Altglas.org - Blog

Metabones hat heute die nächste Firmware-Version zum Download freigegeben - leider ist mein EF85/1.8 Bug laut Doku noch nicht behoben, dafür aber einige andere Sachen. Name: Firmware update V2.6 for  for Canon EF to Micro Four Thirds Smart Adapter TM /Speed Booster TM  Release date: 16 Dec 2016 Benefits and improvements:  Fixed issue with optical image stabilization of the lens turning off if the camera's Pinpoint AF Display menu option is set to PIP and Pinpoint AF is chosen. OIS/IBIS interaction on GX7/GX8/GX80/GX85 is restructured and the "IBIS only" option is removed. Please read http://www.metabones.com/article/of/mft-manual-image-stabilization Fixed compatibility issue with Tamron 150-600/5-6.3 Di VC USD A011. EXIF for unrecognized lenses no longer says 'Metabones', but instead states the lens ID number. For diagnostic purpose Metabones App displays the name of the lens attached to the Speed Booster or Smart Adapter. This works only if the

Alle warteten auf der Photokina auf die Vorstellung der neuen Olympus OM-D E-M1 Mark II - doch leider hatte Olympus nur ein Entwicklungsmodell in der Tasche; vorfügbar wird die Kamera wohl erst in 2017 sein und zwar nich in den ersten Monaten. Dafür bietet Panasonic eine neue Kamera im "small-DSLR-Formfaktor", welche auf der letzten Neuheit, der GX80 / GX85 / GX7 Mark II aufbaut. Lumix G81 bei Panasonic Bei der G81 handelt es sich um das Nachfolgemodell der G70 und, wie angedeutet, um eine Schwester der GX80, welche im Frühjahr erschien und im Ragenfinder-Style daherkommt. Mit einer UVP von 900€ ist die G81 keine direkte Konkurrenz für die E-M1 II (deren UP wohl mindestens doppelt so hoch sein dürfte), sonder für die Olympus OM-D E-M5 Mark II. Was spricht im direkten Vergleich für die Lumix? Zuerst ganz klar der neue, elektromagnetische, Verschluß (aus der GX80), welcher dem berüchtigeten Shutter-Shock den Garaus mache Natürlich verfügt die G81 a

Metabones hat heute die nächste Firmware-Version zum Download freigegeben - leider ist mein EF85/1.8 Bug laut Doku noch nicht behoben, dafür aber einige andere Sachen. Name: Firmware update V2.1 for   for Canon EF to Micro Four Thirds Smart Adapter TM /Speed Booster TM  Release date: 19 Feb 2016 Benefits and improvements : Blackmagic Pocket Cinema Camera autofocus support. Added support for Blackmagic Micro Studio Camera 4k. Fixed bug with EF400mm f/5.6L and EF Extender 1.4x where even after Extender is removed max aperture remains at f/8. Improved contrast-detect autofocus accuracy on Olympus. Note: version 1.9 and 2.0 should NOT be updated to version 2.1 unless Blackmagic/Olympus autofocus or EF Extender support is required. Zum Download Link Nachdem ich die neue Firmware aufgespielt habe (keine Verbesserung EF85/1.8 an der E-M1, wie erwartet), dachte ich mir, wenn es CDAF-Verbesserungen gegeben hat, warum nicht einfach mal an er E-PL7 ausprobieren? Gesagt, geta

Bezugnehmend auf den letzten Beitrag  heute also ein kurzer Test der ersten Alternative. Das Sigma 50-150mm 2.8 EX DG HSM II  an der Olympus OM-D E-M1 (natürlich wieder unter Zuhilfenahme eines Metabones-Adapters) Die S-AF-Geschwindigkeit dieser Kombination unterscheidet sich nicht nennenswert von derjeniges des Objektivs an einem Canon "2er" Gehäuse (C-AF ist, wie bekannt sein dürfte, derzeit (noch) keine Option mit dem Metabones-Adapter). Das Objektiv paßt haptisch sehr gut an die E-M1, ein gutes Gewicht und eine angenehme Länge; wüßte man es nicht, könnte man meinen, es wäre ein Systemobjektiv. Die Qualität der Ergebnisse ist sehr gut, bei 150mm ist etwas Abblenden empfehlenswert - das ist aber auch bei einem Canon APS-C Gehäuse nicht anders, von daher war das für den äquiv. 64 Megapixel KB-Format-Sensor der M1 nicht anders zu erwarten. (ISO 200, 1/125s, 71mm, f5.6) (ISO 200, 1/250s, 50mm, f8.0) (ISO 200, 1/1600s, 50mm, f2.8) (I

Da wären sie also nun, die beiden neuen Dickschiffe für den µFT-Mount. Panasonic Leica DG Vario-Elmar 4-6.3 100-400 mm Asph. Power OIS  17cm lang, 1 kg schwer, 1800€ teuer Olympus m.Zuiko Digital ED 300mm 1:4.0 IS PRO 23cm lang, 1,5kg schwer und 2600€ Da frage nicht nur ich mich, für welche Kundschaft diese günstigen Objektive in Frage kommen ... und auch, ob es keine Alternativen gibt. Zielgruppe? Gerne liest man "für Profis" - ich bin der Meinung, daß man sich prinzipiell vor einer Fragestellung im Bezug auf "Amateur"/Profi verabschieden sollte ... Jeder (Amateur oder Profi) kann für sich entscheiden, ob er dieses Objektiv braucht oder nicht. Mache ich ernsthaft Birding und brauche einen enstprechenden C-AF (nachführenden Autofokus), dann werde ich wohl nicht drumrumkommen ... Bin ich bislang mit dem Ergebnissen des Oly 75-300 oder Pana 100-300 zufrieden (welches ich eh nur 2x im Jahr im Zoo und 1x im Jahr hektisch rauskrame, weil ich