Altglas.org - Blog

Heute habe ich mir mal die Diffraktion des Samyang 12mm CS NCS an der NX1 vorgenommen - ist ja nicht schlecht zu wissen, bis zu welcher Blende man das Objektiv schmerzfrei einsetzen kann ... Der Test wurde bei ISO 100 an der NX1 durchgeführt, 100% Crop aus der Bildmitte, Weißabgleich manuell für alle Fotos gleich. Bilder sagen mehr als Worte ... ... das Optimum liegt bei f5.6 (vielleicht bei f6.7, der Halbschritt zwischen f5.6 und f8), ab f11 schlägt die Diffraktion klar zu. In wie weit Bilder bei f11 oder f16 nach Verkleinerung für normale Vergrößerungen noch zu gebrauchen sind, können wir gerne im Forum diskutieren. Dort gibt es auch den entsprechenden Test an der NX30 - mit anderem Ausgang :-).

Blendenserie mit dem Samyang 12mm 1:2.0 an der Samsung NX1. Ausschnitte sind 100%-Crops bei f2.0, f2.8, f4.0 und f5.6 - das "Hintergrundbild" ist das komplette Bild bei f2.0 Erkenntnisse: f2.0 ist voll benutzbar jenseits von f2.8 in der Mitte kein nennenswerter Schärfegewinn mehr, Ränder profitieren von f5.6 (f8 und 16 wären noch zu testen) CA-Ausprägung gleichbleibend von offen bis 5.6, was mich doch etwas erstaunt hat (sieht man in "groß" natürlich besser), Datei ist unkorrigiert, sollte daher recht einfach sein, ein passendes Profil zu erzeugen Beispielbilder gibt es  ->  hier im Forum  <-

In Ermangelung eines hoch-lichtstarken 12mm (Bildwinkel 18mm bezogen auf 35mm) bei Samsung - sowohl heute als auch im Objektivlineup in naher Zukunft, habe ich mich entschlossen, mir das Samyang 12mm F2.0 NCS CS mal anzusehen. Nicht nur der Firmenname macht es prädestiniert für Samsung-Kameras - es handelt sich um ein Objektiv, welche speziell für spiegellose Kameras konstruiert wurde und das daher recht klein daherkommt (im Gegensatz zum Beispiel zu dem bekannten 85er aus selbem Haus, welches ein SLR-Objektiv ist). Hier mal ein Beispiel bei f2.0 an der Nahgrenze ... ... so das Wetter will, gibt's am Wochenende Aussagekräftiges, und zwar -> hier im Forum <-

Nachdem ist gestern Abend das erste mal mit der NX1 mit 50-150 im "Club" unterwegs war und ein Bluesrock-Konzert begleitet habe muß ich leider attestieren, daß der AF bei "schlechtem Licht" leider auch bei der NX1 immer noch schlecht ist. Das ist mir unbegreiflich - ich frage mich, was die NX1 mit den ganzen PDAF-Sensoren macht ... bei geschätzt 25% hat der AF gar keinen Fokus gefunden bei geschätzt 10-15% meint der AF es wäre scharf was aber nicht im Entferntesten gestimmt hat (siehe Beispiel) die "Geschwindigkeit" der Fokusfindung ist unterirdisch ... trotz 50-150S Natürlich habe ich diverse AF-Methoden probiert ... von Face über "Selbstwahl" bis "definiertes Feld", es waren zwar Unterschiede aber nicht signifikant, daß ich sagen würde "Feldwahl kleines Feld" hat 95% Treffer. Beim Kreuztest in selber Situation mit einer E-M1 mit FT Zuiko 35-100 sieht die NX1 mit 50-150 keine Sonne; auch (oder erst recht) nich

Ein Problem bei Akkunachbauten für die NX1 war bis jetzt die mangelnde Kapazität - oft schien es einfach ein NX30 Akku (1300mAh) in eine für die NX1 passenden Gehäuse zu sein. Dem hat Patona nun Abhilfe geschaffen und bringt in der Premium Series einen BP1900-kompatiblen Akku mit einer Nennleistung von 2000mAh in den Verkauf - perfekt für alle, die ihren Batteriegriff gut und günstig bestücken wollen Für Interessierte noch die Links bei Amazon, der Batteriegriff steht immer noch bei 179.60. Samsung Batteriegriff für NX1 Kompakte Systemkamera schwarz * PATONA PREMIUM Akku für Samsung ED BP1900 (echte 2000mAh) für Samsung NX1 Eure Erfahrungen mit den Patona Akku könnt Ihr gerne im Forum  teilen.

Die RAW-Software Darktable hat soeben eine neue Version veröffentlicht, die nativen NX1 RAW Support mitbringt. Neben einigen Bugfixes enthält diese Version neue Unterstützungen für einige Kameras, darunter die NX1. Wie üblich ist der Download für jede Menge Linuxe und Mac OSX ab Version 10.6 64 Bit verfügbar. Für eine angeregte Diskussion über die neue Darktable Version bietet sich das  Forum  an.

Es ist allgemein bekannt, daß bei den Samsung-Sensoren mehr in den Schatten mehr zu holen ist als in den Lichtern - nicht wenige Kollegen haben als Standardeinstellung -1/3 oder -2/3 EV. Ich habe heute einen kleinen Test durchgeführt - NX1 und NX30, natürlich beide bei ISO100, mit dem 30/2 bei f4.5. Die Bilder sind jeweils in der Kamera um 1-4 EV über- oder unterbelichtet und dann in Lightroom ohne sonstige Änderung einfach gegenläufig wieder richtig belichtet worden.  Es wurde also nicht an Helligkeits- oder Schattenreglern geschraubt. Hier mal beispielhaft die NX1 bei Originalbelichtung, +2EV und -3EV Nichtsdestotrotz gilt natürlich, daß  "Expose to the Right" (ETTR, Erklärung auf Englisch bei Wikipedia )  weiterhin die beste Methode ist, um Digitalsensoren optimal zu nutzen - nur sollte man dieses bei den Samsung-Sesoren nicht bis zum Anschlag betreiben, um nicht Gefahr zu laufen mit Stellen konfrontiert zu werden, an denen eine eventuelle Überbelic

Weiter geht's - diesmal findet sich das NX 30mm 1:2 an der NX Mini - für diese Kombination gilt wieder: sieht passend aus. Was leider etwas fehlt, ist der iFn Button, welcher die fehlenden Bedienelemente der NX Mini ansonsten super ersetzen kann. Und hier noch das Beispielfoto bei Offenblende Weitere Fachsimpeleien und Beispiele im  Forum

Bei dem tollen Wetter gestern ... Sonne ... bot es sich an, mal dir NX1 mit dem 16-50S ins Gegenlicht zu halten, das Ergebnis überzeugt ... Und bei f2.0 und 16mm macht das 16-50S auch Spaß Weitere Fachsimpeleien und Beispiele im  Forum